WLFI News: Se possono farlo a Sun, chi sarà il prossimo?' dicono gli insider mentre WLFI sostiene che il congelamento è stato per 'proteggere gli utenti'

World Liberty Financial (WLFI) sta difendendo la sua decisione di congelare centinaia di portafogli, incluso quello di Justin Sun, fondatore di Tron, affermando che la misura è stata adottata per proteggere gli utenti da compromissioni legate al phishing e non per ostacolare le normali attività di trading.

"WLFI interviene solo per proteggere gli utenti, mai per silenziare le normali attività," ha scritto il progetto su X.

La storia continua sotto Non perderti un'altra storia. Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi . Vedi Tutte le Newsletter Iscrivimi Iscrivendoti, riceverai email sui prodotti CoinDesk e accetti i nostri termini di uso e politica sulla privacy .

We’ve heard community concerns about recent wallet blacklists. Transparency first: WLFI only intervenes to protect users, never to silence normal activity. 🦅 — WLFI (@worldlibertyfi) September 5, 2025

WLFI ha dichiarato all'inizio di questa settimana che 272 portafogli sono stati inseriti nella lista nera, con circa 215 di questi collegati a un attacco di phishing e 150 compromessi tramite i canali di supporto.

Justin Sun L'indirizzo WLFI è stato congelato venerdì, a seguito di numerosi piccoli trasferimenti di “test di dispersione” tra i suoi stessi portafogli dopo aver reclamato token sbloccati al momento del lancio, nessuno dei quali costituisce una vendita.

I trasferimenti in uscita dai wallet contrassegnati Sun hanno fatto sembrare che il grande investitore WLFI stesse vendendo i suoi token, ma i dati onchain dipingono un quadro diverso.

In un post su X, Il fondatore di Nansen, Alex Svanevik, ha osservato che i trasferimenti di Sun non corrispondevano alla tempistica del declino del token di WLFI.

I dati di Nansen mostrano che Justin Sun ha trasferito 50 milioni di WLFI per un valore di circa 9,2 milioni di dollari il 4 settembre alle 09:18 UTC — da tre a cinque ore dopo il calo più ripido del token — il che significa che il trasferimento è avvenuto a seguito del crollo e non ne è stata la causa.

I dati onchain di Nansen mostrano un trasferimento WLFI da 12 milioni di dollari da HTX a Binance effettuato da un market maker terzo.

I token sono stati presi in prestito utilizzando il capitale proprio di HTX nell’ambito di un riequilibrio di routine, ma la mossa è avvenuta dopo i cali più marcati di WLFI ed è stata troppo piccola per influenzare il mercato, considerando che WLFI ha un volume di scambi giornaliero superiore a 700 milioni di dollari.

Una volta depositati su Binance, è impossibile determinare se i token siano stati venduti o semplicemente detenuti.

Gli operatori di mercato indicano invece come vero motore del crollo l'ampio shorting e lo smaltimento di WLFI tramite market maker e desk di trading su diverse borse.

I dati onchain confermano questa visione: un trasferimento da BitGo a Flowdesk segnalato da Nansen, è coinciso con l'inizio della discesa di WLFI ed è diventato un punto chiave per spiegare la vendita.

Nel frattempo, la decisione di WLFI di congelare fondi collegati al crollo ha scatenato un nervoso brusio tra le balene, i market maker e altri desk di trading preoccupati che i loro token potessero essere congelati dalla valuta fiat vera e propria.

“Se possono farlo a Sun, chi sarà il prossimo?” ha dichiarato a CoinDesk una persona a conoscenza delle conversazioni tra i grandi partecipanti al mercato.

WLFI è attualmente scambiato a $0,18, secondo CoinGecko. È diminuito del 40% dalla quotazione.